根据广播电台获得的、调查此案的侦探准备的一份公开文件，一名新奥尔良刑事法院法官在哥伦比亚广播公司当地附属机构播出了有关他的关键片段后向警方报案，最终承认她的投诉依据的是她不知道的法律部分。
9 月，基米亚·霍尔姆斯法官试图将《卫报》的报道合作伙伴 WWL Louisiana 移交给新奥尔良警察局 (NOPD) 时，“不存在违法行为……或刑事犯罪”。马库斯·杜布科莱特在这份文件中写道，媒体周二在一篇报道中报道了该文件。
WWL 能够获得这份警方报告，是因为霍姆斯想要针对该电台提起的刑事案件已经结束，而对该电台没有采取任何行动。该文件是一份补充警方报告，比之前提交的报告对案件进行了更全面的解释，结论是：“侦探不会对这一投诉进行任何进一步的调查，并认为该投诉已完成。”
WWL 调查记者大卫·哈默 (David Hammer) 在 8 月份发表了一篇报道，讲述她在 2025 年如何被当时约会的一名男子赠予 765,000 美元的礼物，霍姆斯显然与该记者发生了冲突。
法官的未婚妻阿瑟·艾伦 (Arthur Allen) 几周前因捐赠超过 712,000 美元的纳税人资助的 Covid-19 救济金而被起诉。
据报道，福尔摩斯告诉哈默，直到艾伦被指控犯罪多年后，她才认识艾伦——她声称，直到艾伦于四月份夫妇分居后认罪，她才知道这些罪行。
然而，8 月 24 日，哈默报道了霍姆斯、艾伦和他送给他的封闭式社区住宅，他一边还清抵押贷款一边继续住在那里。不到两个月，就发生了一场激烈的连任之战，对手是一名法官，该法官的司法部门被新法律废除了。
WWL 后来报道称，它收到了新奥尔良刑事法院管理人员 9 月 10 日的一封信，信中要求哥伦比亚广播公司附属机构公布包含艾伦向霍姆斯提供的家庭地址的公共记录。
法院管理员罗伯特·卡齐克 (Robert Kazik) 在信中还要求 WWL 删除艾伦租用的克尔维特跑车的车牌图像，该图像是由消息人士于 8 月份停放在法院车库时拍摄的。
卡齐克的信中还要求 WWL 查明谁拍摄了克尔维特。信中引用了路易斯安那州的一项法律，该法律规定新闻媒体等“第三方”有三天的时间在法院管理人员提出要求后公布法官的某些个人信息。它还将违法行为定为轻罪，最高可判处 90 天监禁和 1,000 美元罚款。
WWL 最初对卡齐克 9 月 11 日的信函作出回应，删除了视频，其中包含法院管理人员信函中希望下线的信息。经销商后来重新发布了地址和车牌号，并拒绝透露被拍照的克尔维特是谁的。
同一天，警方记录显示，霍姆斯向 NOPD 提交了针对 WWL 的刑事诉讼，指控其“泄露了她的家庭地址和车辆信息”。 NOPD 的一份补充报告指出，福尔摩斯声称哈默的故事“使她处于危险之中，并且 [she] 希望对他们提出刑事指控 [WWL] 以及所有负责发布新闻报道的人。”
最终，WWL 裁定法官驳回警方的上诉，法官发现州立法机构废除了卡齐克信中引用的部分法律，要求新闻媒体删除其发布的信息，否则将构成犯罪。这些取消于 8 月 1 日生效，即 Hammer 事件和 Holmes 投诉的几周前。
警方后来报告称，9 月 25 日，WWL 的法律代表写信给 NOPD，告知该机构，Holmes 投诉所依据的法规已经失效，“不再有效”。因此，WWL预计根据补充报告结束调查。
根据调查员的补充报告，这促使处理霍姆斯投诉的 NOPD 侦探 Dubooklet 与他联系并讨论“新信息”，该报告删去了法官的名字，但明确表示指的是他。
霍姆斯“表示他不知道具体法律有任何变化，如果这是真的，那么他就没有刑事起诉的依据。”
侦探补充报告的结尾呼应了这一观点，称调查已经完成，没有采取进一步行动。但报告称，负责新奥尔良刑事法院安全的治安官办公室将处理对其所称的该设施停车场“他的汽车”照片所需的任何额外调查。
路易斯安那州媒体律师斯科特·斯滕伯格此前批评了哈默关于艾伦和捐赠房屋的报道后法官的行为。
斯滕伯格说，“我无法想象一个公职人员会针对一份报告提出刑事诉讼”，根据 WWL 的说法，福尔摩斯从未质疑过该报告的准确性。
斯滕伯格并没有代表 WWL，因为它对霍姆斯警方的报告提出了质疑。他游说推翻了8月初生效的法律，称这些法律删除了他认为“严重违宪”的部分法律，因为新闻自由是美国的一项基本权利。
霍姆斯对 WWL 警方未经证实的投诉是该电视台几个月来与新奥尔良刑事法庭对峙的两个备受瞩目的问题之一。
Hammer WWL 的调查制片人丹尼·蒙特维德 (Danny Monteverde) 和该频道的律师埃拉娜·贝瑟 (Elana Beiser) 于 7 月初被检察官拘留，同时该媒体对该州总检察长提出指控，但最终被驳回。
