凯米·巴德诺克否认他将该党提议的新防空系统与以色列的铁穹系统进行了比较,尽管他在新闻稿和报纸文章中使用了该术语。 这位保守党领袖表示,该党提出的“英国之盾”与以色列的导弹防御系统无法相提并论,以色列的导弹防御系统最初是为了对抗短程攻击而设计的。 该党提议每年在该系统上花费 10 亿英镑,尽管前陆军将军理查德·巴伦斯 (Richard Barrons) 告诉《广播时报》,类似于以色列的系统将花费超过 1000 亿英镑。 巴德诺克在《广播时报》上表示,这是一个“语义争论”,新系统将保护英国免受日益增长的威胁。 他告诉英国广播公司广播电台的“今日”节目,这一描述来自报纸——尽管保守党的一份新闻稿将该系统描述为“本质上是英国的铁穹”。 Badenoch在《太阳报》的一篇文章中刊登了以色列铁穹顶的头版图片,他写道:“以以色列铁穹顶为蓝本的不列颠之盾将在10年内投资100亿英镑用于雷达、导弹和技术,以检测这些威胁并在它们到达英国之前阻止它们。” 但巴德诺克今天表示这不是本意。 “我们不是在建造铁穹顶。我们正在做其他欧洲国家正在做的事情:希腊、比荷卢三国——比利时和荷兰——以及德国。我们正在针对我们在这里面临的威胁设计一些具体的东西。” 当被问及为什么报纸将其描述为“铁穹”时,巴德诺克说:“你必须与报纸谈论这一点。我将其称为“英国之盾”。 “但我们正在向人们明确表示,导弹防御系统是我们现在所需要的。铁穹是其中之一,我们希望人们理解我们在谈论的内容,我们不会说我们会再做一次。我们在10年里花费的钱应该是每年10亿英镑。” 当被问及为什么巴德诺克拒绝保守党关于铁穹系统的提议时,影子国防部长詹姆斯·卡特利奇将“铁穹”一词比作胡佛品牌的吸尘器。 他告诉记者:“所以‘铁穹’这个词有点像‘胡佛’这个词来指代反导弹防御系统——这绝对是一个反导弹防御系统。这和以色列的铁穹一样吗?不?不。” “以色列的铁穹系统是一个短程系统。它是来自真主党的非常近距离的威胁。它最初是为火炮和非常先进的武器设计的,而我们正在谈论的不列颠之盾是一个英国制造的系统。只有当你与媒体交谈时,你至少知道他们在做什么。”你谈论它。…