听听这篇文章
约6分钟
本文的音频版本是使用人工智能技术创建的。它可能发音不正确。我们与合作伙伴合作定期审查和改进结果。
难民权利倡导者表示，他们对联邦移民部长不熟悉最高法院这一具有里程碑意义的裁决感到震惊，该裁决被广泛认为是加拿大难民保护制度的基石。
在接受加拿大广播电台采访时，移民部长 Lena Metleg Diab 多次被问及辛格 1985 年针对就业和移民部长的案件。
辛格的裁决裁定，保障寻求庇护者享有基本公平的宪章权利，并导致加拿大移民和难民委员会的成立。
这也是对卡尼政府移民改革提出法律挑战的一个关键论点，该改革将限制那些有资格参加移民和难民委员会听证会的人。
“老实说，我非常惊讶，”加拿大难民委员会执行主任高里·斯里尼瓦桑 (Gauri Sreenivasan) 说。 “令人深感担忧的是，加拿大移民、难民和公民部部长完全不知道最高法院对辛格的裁决。”
迪亚布7月接受采访 加拿大广播电台 Les murs：移民与加拿大的关系, 三周前推出的纪录片播客探讨了加拿大的庇护制度。
他问了很多问题，包括 安全第三国协议 和 卡尼政府的移民改革法案C-12于去年三月获得通过。
C-12 中最具争议的变化之一是，在一个人首次进入加拿大一年多后，庇护申请将不再提交给移民和难民委员会，而是会进行遣返前风险评估。
该评估由加拿大移民官员进行，以确保该人返回祖国后不会面临酷刑或杀害的风险，并且通常涉及书面陈述而不是口头听证会。
周日，数十人聚集在渥太华人权纪念碑前，呼吁联邦政府改变移民政策。一些在场人士表示，C-12 法案让加拿大移民的生活变得更加困难。卡梅伦·马勒还有更多。
迪亚布用法语表示，C-12 法案“尊重我们的加拿大宪章”，并补充说他本人就是一名律师，这一变化旨在解决庇护案件的积压问题。
当被问及根据辛格的裁决，寻求庇护者享有宪法权利进行口头听证会的论点时，他回答说，由于该法律是新法律，政府将继续对其进行监督。
加拿大广播电台随后询问她是否熟悉辛格的决定。停顿片刻后，迪亚卜要求重复该决定的名称。
当再次得知这一决定来自加拿大最高法院 1985 年时，辛格表示他必须与他的团队核实。
“有很多问题和决定” 迪亚布说。
移民部长莉娜·迪亚布(Lena Diab)在接受加拿大广播电台Les murs: le périple des Immigrations vers le Canada采访时，对最高法院的裁决并不熟悉，该裁决被广泛认为是加拿大难民保护制度的基石。
然后加拿大广播电台指出，正是这个决定导致了移民和难民委员会的成立，他回答说：“哦，好吧。”
据加拿大广播电台的几位专家称，通过辛格的裁决，加拿大最高法院承认了寻求庇护者获得口头听证会的权利。
”[The claimant] 麦吉尔大学国际法名誉教授、前联合国移民人权问题特别报告员弗朗索瓦·克雷波（Francois Crepeau）有权让他们的案件得到充分审理，以便他们能够向有能力的人解释自己的情况。
“这就是 1989 年成立移民和难民委员会的原因。它必须满足辛格决定的要求。”
C-12 法案正在法庭上受到质疑。律师认为这违反了加拿大根据国内法和国际法承担的法律义务。
加拿大移民局表示 C-12 法案尊重辛格的决定。
“最高法院在辛格案中发现，为了满足基本公平的要求，在处理可信度问题时需要举行口头听证会。最高法院并不明白所有案件都需要举行口头听证会，”该部门的律师在二月份对研究法案 C-12 的议会委员会表示。
克雷波不同意：“恢复全面审查……违反了辛格决定所规定的条款。”
采访结束后，迪亚布办公室立即坚称部长知道辛格的决定，但由于语言障碍，他并没有完全理解这些问题。
播客采访是用法语进行的，这不是迪亚布的母语。
然而，在两次以英语出席研究 C-12 法案的两个不同参议院委员会之前，部长也没有回答有关辛格决定的问题，而是提到了部门官员和律师。
“管辖权问题”：律师
“我认为这肯定是一个能力问题，”TCRI 的 Louis-Philippe Yannard 说，TCRI 是魁北克省的一个伞式协会，由 160 多个与难民和移民合作的组织组成。
“辛格的决定问题是在众议院和参议院的 C-12 法案立法过程中提出的。因此，至少可以说，该法案没有引起部长的关注是令人惊讶的。”
加拿大广播电台询问总理办公室（PMO），鉴于这些批评，迪亚布是否仍然信任总理马克·卡尼。
总理办公室发言人雷内·勒布朗·普罗克特（Rene LeBlanc Proctor）在给加拿大广播电台的电子邮件中表示，迪亚布将在执行联邦政府将移民减少到“有能力”水平并吸引世界上最优秀人才的任务方面发挥“关键”作用。
“他会继续这样做，”普罗克托说。
迪亚布此前曾受到移民权利组织的批评 他说很难联系到部长 并且似乎并不了解他的内阁投资组合。保守党是反对派 他们呼吁解雇迪亚布几个月。
