他们大摇大摆地穿过操场，冲进后院吃郊区的鸡，每天杀死超过一百万只当地动物。
查尔斯·达尔文大学教授萨拉·莱格（Sarah Legge）表示，欧洲红狐是一种凶猛的物种，是对本土哺乳动物“最有效的威胁之一”，她也是遏制红狐捕食的新计划草案的作者。
莱格说：“澳大利亚是世界上哺乳动物灭绝最严重的国家，有近 40 种哺乳动物，而灭绝的主要原因是狐狸和猫的捕食。”
如果联邦环境部门继续实施该计划，澳大利亚将在近二十年来首次在全国范围内努力遏制狐狸对野生动物的影响。
Legge 表示，自 2008 年发布上一份计划以来，在了解如何控制狐狸方面已经取得了重大进展。狐狸的数量很难确定，但最近的估计显示了全国各地的狐狸数量，从昆士兰州中部到新南威尔士州，再到维多利亚州和南澳大利亚州。西澳大利亚州的人口也在增长。
所有这些狐狸都在挨饿，最新研究表明，狐狸每年杀死超过3.67亿只本地哺乳动物、1.11亿只鸟类、8800万只爬行动物以及“无数”脊椎动物和青蛙。
该计划草案承认狐狸数量过多而无法消灭，但可以采取措施保护濒临灭绝的物种。其中包括增加对避风港的资助，例如防狐岛屿和围栏、防捕食者区域。该计划还呼吁各州和联邦政府之间的合作和“立法和谐”。
“我并不是假装我们可以很快消灭这片大陆上的狐狸，”莱格说。 “但我们绝对可以阻止野生动物的减少和灭绝。”
入侵物种委员会的恢复经理罗布·布鲁斯特 (Rob Brewster) 表示，在过去 18 年里，生态学家对狐狸及其捕食的物种有了很多了解。
注册接收气候与环境编辑 Adam Morton 撰写的《Clear Air》专栏，作为免费时事通讯
数十种关键物种极易受到狐狸的捕食，包括极度濒危的吉尔伯特鸡貂；濒危的东峰；东部和西部的拦河坝濒临灭绝；以及小袋鼠、兔袋鼠和塔斯马尼亚小袋鼠的种类。还列出了七种淡水龟。
研究人员近十年来一直表示，如果不采取紧急行动，所有这些都面临灭绝的危险。
布鲁斯特说：“这不是气候变化，不是栖息地丧失，而是所有这些不好的事情……但这次灭绝的主要驱动力是狐狸和猫。” “不幸的是，我们许多本土哺乳动物的发展轨迹仍然是向下的。”
入侵物种委员会对这项将在未来三十年实施的长期计划印象深刻。但布鲁斯特表示，需要认真审视到目前为止，这种分散的做法更像是“把陷阱扔到车窗外”，而不是协调一致的全国性运动。
这需要钱。
“我们真的很喜欢这个 30 年来的大胆使命，即确保所有受威胁的本土狐狸物种的长期生存，”他说。 “但如果没有专门的资金流……那么这个计划就行不通。”
环境部估计，如果所有行动得到充分实施，前五年的总成本约为 1.75 亿美元，即每年约 3500 万美元。目前减少狐狸的成本仅为 500 万美元。
进行投票后
然而，该计划指出，狐狸每年对澳大利亚的生物多样性造成约1.9亿美元的损失，这意味着成本将远远超过环境效益。
该部门将该计划的30年期限视为政府支持此类资金的重要期限，并表示入侵物种的威胁需要“多年来采取持续行动，以实现野生动物种群的可衡量和可持续的改善”。
发言人说：“减少威胁计划在协调研究、管理和其他所需行动以阻止本土物种减少和防止进一步灭绝方面发挥着重要作用。”
墨尔本大学高级研究员兼环保主义者布朗温·赫拉斯基（Bronwyn Hradsky）同意，应对入侵物种需要全面和持续的支持。
“如果你已经开始控制狐狸，那么你实际上是在承诺让它继续下去，并且你正在寻找一项真正重要的长期投资，”他说。 “我认为在澳大利亚的某些地区，我们拥有一些令人惊叹的本土物种，只是因为我们对狐狸和猫的控制。
“像这样一个将所有人聚集在一起并具有更高更伟大目标的计划确实很有价值。”
澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）研究科学家马修·里斯（Matthew Rees）表示，不可能从大陆上彻底消灭狐狸，但减少它们对生态系统的负面影响是可能的。
“受威胁的物种可以在狐狸狩猎下生存，最近的研究在揭示造成这种情况的因素方面取得了巨大进展，”他说。 “狐狸管理层传统上专注于致命控制，通常通过中毒，这很重要。但计划草案通过寻找可能更实用和更具成本效益的间接控制方法扩大了其重点。”
布鲁斯特承认，虽然狐狸可能很可爱，但研究人员和政府必须维持社会许可，采取必要措施阻止它们，以造福于在它们到达之前很久就在这里的野生动物种群。
“这真的很可怕，因为人们只喜欢他们所看到的，而忘记了野生动物，”他说。 “如果你看不到你的本土野生动物，因为它们都被狐狸吃掉了，那么你可能会喜欢杀死它们的原因。
“如果我们要拯救我们的野生动物，我们就不能让人们接受狐狸作为我们景观的一部分。”
