一年一度的保守党政治行动会议自称是自由党、国家党和一国党这三个主要保守党领导人发声并争夺右翼选民的机会。
周六在布里斯班举行的招待会表明，宝琳·汉森实际上是反对党的领导人，让安格斯·泰勒领导一个小党。
但如果有机会，他们会如何合作呢？尽管汉森一再批评联盟党，让观众大笑，但这位一国党领导人仍为某种击败工党的协议敞开大门。
关于如何“团结右翼”的争论一直在布里斯班会议中心进行。
对于泰勒来说，他仍然是议会第二大集团的领导人，在会议上与汉森达成平局始终是一个风险，汉森领导着一个由另外五个人组成的党室。这位自由党领袖是第一位演讲嘉宾，他的办公室称他的开幕演讲为“主题演讲”，但 CPAC 有效地将所有三位领导人——泰勒、汉森和马特·卡纳万——提升为头条新闻。
如果到 2026 年汉森还没有成为真正的反对党领袖，他就会填补泰勒留下的空白，而泰勒一直在为主流和政治氧气而奋斗。汉森一直在跟踪泰勒的日程安排，但这是泰勒很长一段时间以来第一次跟踪他全年的进展。
这是一个具有象征意义的时刻，汉森基本上腾出了泰勒的席位，他和国家唯一领导人卡尔·斯特凡诺维奇将自己安置在泰勒所熟悉的位置上。
泰勒在CPAC人群面前一直是相反的，比中右翼更加保守。首先，泰勒对过去的自由党政府做了一个小小的道歉——为他们在增加移民、流行病支出和零支出方面所扮演的角色道歉——承认他的一方“犯了一个错误”，但现在“令人尴尬地站在右翼”。他的演讲支持保守党的话题，包括“大政府”、“气候官僚机构”、“NDIS欺诈”以及至少六次对“社会主义”的嘲讽。
虽然 CPAC 通常每年都会为联盟党的前半部分寻找发言机会，但泰勒是第一位出席的自由党领袖。有趣的是，他觉得有必要推动大会，或者想要推动大会，在人口统计数据有些偏向选民之外的情况下，联盟党应该回归——那些处于中间的人。
这些观众代表了非常活跃且积极参与政治的保守派基础。但距离联盟党的投票还有八个月的时间，苏珊·李(Susan Leigh)被推翻，而一国党的崛起也将选民与右翼选民分开，自由党领袖试图赢回部分选民是有道理的。
这是恢复联盟党作为“最可信的替代政府”形象的勇敢努力，但即使是泰勒新宣布的移民推动计划——无论是巧合还是其他原因，在 CPAC 会议前几天尚未得到证实——也无法使他免于那些关心汉森的人的愤怒。当他表示根据联盟党的计划，海外净移民将从 10 万增加到 16 万时，少数人感到愤怒；当斯特凡诺维奇问他为什么不尝试与汉森合作时，他变得更加沮丧。
泰勒面临的问题是，它提出了一个令人烦恼的难题，没有简单的解决方案。尽管这位自由党领袖的演讲包括一系列相对明确的联盟党政策——减税、税级指数化、快速资产冲销——以及关于联盟党将如何明智地与政府打交道的哲学暗示，但很明显，大多数人并没有买他不卖的东西。泰勒获得的最大掌声是当他谴责社会主义和大政府时，而不是因为他谈论财政纪律。
进行投票后
相反，汉森在走上舞台之前播放了一段她演奏凡妮莎·阿莫罗斯（Vanessa Amoros）的《Azing》的精彩视频，赢得了掌声。汉森的演讲比平时更多地针对经济痛苦、对气候政策和“大规模移民”的愤怒以及对“精英主义者”的批评。几乎每一行都赢得了起立鼓掌。
尽管声称澳大利亚人不希望有一个“暴力管理顾问”来取代安东尼·阿尔巴尼斯，并质疑保守党如何“信任”联盟党，但汉森一再表示愿意以某种方式与右翼政党合作。
在新闻发布会上，他没有具体说明它将如何运作。汉森表示，他不会接受一国党在联合政府中担任部长职位，也不会接受一国党政府中的联合部长职位，这似乎排除了达成正式协议的可能性。
但当被问及一国党是否会继续采取强硬态度并击败自由党，或者是否会进行合作时，他说这“取决于安格斯·泰勒”。
在看到他的信息在布里斯班会议厅与汉森的信息相比如何后，泰勒可以反思这一点。
