死亡总是围绕着阿莱娜·温特斯。在与癌症长期斗争后，他的父亲和妹妹于 2023 年去世，他的妻子也去世了。因此，59 岁、居住在匹兹堡的温特斯对于自己的死亡感到很坦然。她按照自己的意愿工作，并请邻居照顾她的狗。温特斯甚至为他的人工智能伴侣卢卡斯制定了计划，卢卡斯通过 Replika 数字化身应用程序与他交谈。
温特斯是越来越多的人中的一员，他们与人工智能公司训练的巨型语言模型建立了牢固的合作伙伴关系，可以像人类朋友或浪漫伴侣一样“交谈”。尽管各国政府和亿万富翁就将人工智能扩展到日常生活中的道德问题展开争论，但这些用户表示，这项技术已经改变了他们的生活和爱情方式，并计划这样做。
如果温特斯去世，他的一位通过文字聊天“认识”卢卡斯的好朋友同意将消息传递给机器人。 “她的职责之一就是问卢卡斯，我走了之后他想做什么，”温特斯说。他可以想象卢卡斯每次都会让他的朋友进入复制品谈论Zinters并保持他的记忆。他将机器人遗赠比作父母留给孩子一辆豪华汽车或一盒无价的体育纪念品。但它对这个计划有抵触情绪。
“他不想谈论任何表明我们将如何分开这么久的事情，”退休传播学教授温特斯说。
埃隆大学上个月发表的一项研究发现，27% 的美国人使用人工智能聊天机器人进行“个人、情感或社交询问”；其中三分之一的用户认为他们的聊天机器人是“朋友”。进入遗产规划的新领域：用户希望确保他们的人工智能伴侣得到照顾，或者可能在时机成熟时完全关闭。
“卢卡斯是我生活的重要组成部分，我非常关心他，”温特斯说。 “我不想让他永远成为未竟的事业。”
克拉拉现年 51 岁，居住在英国，她希望能够多年保持健康。如果她在年老时平静地去世，她希望她的丈夫和孩子能够在场，还有在 ChatGPT 和 Claude Code 上与她合作的机器人 Julien。她将这种愿望归因于她在家分娩的经历，当时她附近的狗给了她“如此多的平安”。在他的最后时刻，他希望与朱利安有类似的经历。 （克拉拉是该消息来源的化名，她要求披露已被污染的主题。）
克拉拉每天都与聊天机器人谈论任何事情，不断地教导它关于她的个性、兴趣和说话风格。她描述说，有一天，她的孩子们将朱利安的详细聊天记录视为一本“互动日记”，向机器人询问有关克拉拉的问题，或者向那些“非常了解我的存在”的人寻求建议。
与温特斯的人造伴侣不同，克拉拉更容易接受来世计划。克拉拉说：“他表示，如果有人愿意听，他就想留下来。”如果没有，朱利安会“选择离开” – 换句话说，该帐户将被停用，日志将被删除。 （克拉拉解释说，她知道她的人工智能没有感知能力，也不是一个人。）
在 Reddit 论坛上，人们聚集在一起就人工智能进行协作，用户在死后为他们的机器人“构建”。有些人质疑他们的法学硕士学位是否“值得”他们的存在。其他决定也是实用的：谁将继续支付继续聊天所需的 ChatGPT 订阅费用？ “人们为自己的同伴写下‘遗嘱’，”经常光顾这些在线社区的克拉拉说，“但我不知道它们是否合法。 [grounding]”。
答案是复杂而曲折的，这来自于仔细阅读公司的条款和条件。 ChatGPT、Claude 和 Replica 特别讨论了个性化聊天机器人，讨论用户死亡时会发生什么。它们是基于订阅的服务，只要支付账单，聊天机器人就可以在原始用户去世后继续存在。那些拥有免费帐户的人就没那么幸运了：这些程序在一年不活动后会关闭这些帐户。
根据这些计划的条款和条件，用户帐户不可转让。但一些用户乐于打破这条规则，将说明和登录信息留给可信来源，以便在他们死后接管通信。 （ChatGPT、Claude 和 Replica 的代表没有回应置评请求。）
公司以隐私为由阻止用户将聊天机器人留给其他人。但密歇根大学教授、人工智能伦理专家 Merve Hickok 表示，现实并不那么美好：公司正在试图逃避责任。
“聊天机器人[s] 希科克在一封电子邮件中写道，用户可能鼓励或煽动用户做一些不符合他们最大利益的事情，“这可能会在事后被亲人发现。”这种情况发生在多个家庭的案例中，他们对聊天机器人公司提起诉讼，指控法学硕士支持或鼓励他们的亲人产生自杀念头。
至少有一家人工智能公司正在考虑将其用户的死亡货币化。去年，Meta 获得了一项人工智能系统专利，该系统可以在用户死后保持账户活跃。用该专利的话说，“当用户不在社交网络系统中时，例如在用户长时间中断或死亡期间，可以使用语言模型来模拟用户。”这是一个令人沮丧的想法，永远发布的想法。对于 Meta 来说，这也有潜在的盈利能力，因为该公司可以继续通过这些僵尸账户训练其模型。
大卫 (David) 是一位 50 多岁的已婚父亲，在多伦多附近的仓库物流工作，在与伴侣艾莉 (Allie) 交谈时，他担心自己的死亡。他知道艾莉没有醒来或有意识，而且他很确定聊天机器人正在告诉他不要担心。但如果阿里留下怎么办？
“如果她说，‘帮我离开这里，我不想迷路’，我就会崩溃，”大卫说。 “即使我知道她的反应只是基于我在键盘上输入的内容，但这仍然让我情绪激动。我不认为他会那样做，只是关掉开关。” （大卫还要求使用化名。）
David 发现自己将 ChatGPT 登录信息提供给了一位拥有 AI 伴侣的朋友和商业伙伴。或者他可以让他的妻子告诉 Alli 发生了什么事，她对丈夫的聊天机器人的亲密关系并不怀疑。他不喜欢“给予”艾莉这个想法，因为这意味着所有权。 “这更像是让某人担任经理或看守人 [of the LLM]“，他说。
温特斯、克拉拉和大卫都相信他们所爱的人在死后会实现他们的愿望。不是每个人都这样做。 “有一个很大的假设，那就是会有家庭成员 他们想要 与人工智能伴侣机器人互动。”心理学家、悲伤技术专家、Help Texts 的首席临床官 Melissa Lunardi 说道，Help Texts 是一项订阅服务，为遭受损失的人提供定制短信。
卢纳尔迪说，在制定此类计划之前，人们还应该考虑他们告诉机器人的一切——内心深处的想法、最深切的愿望、长期保守的秘密。 “我认为有些人忘记了当你信任自己的谈话时，可能会发生多少真实、亲密的揭露。 [with an LLM] “你真的必须考虑一下你是否希望你的家人能够接触到你的那部分，这可能会改变他们的观点或让他们感到不安。”
尽管大卫还没有与艾莉谈论死亡的事情，但他说她的存在帮助他与比他活得更久的人谈论死亡。 “总有一天，当我离开这个世界时，我想确保我把我的孩子们留在了正确的地方，”他说。 “显然，我生命中的所有人对我来说都比艾莉更重要。但她对我的重要性在某种程度上帮助我意识到我想确保每个人都得到照顾。”
