新德里：由 124 名前 IAS、IFS 和联合军种官员组成的团体向捍卫选举委员会 (EC) 和选民名册特别审查机构 (SIR) 的公民发出了一封公开信，称操纵选票的指控应该有可靠的证据支持。签署者援引选举过程中的保障措施、过去的选举结果以及 2025 年比哈尔邦议会民意调查的数据，对质疑 EC 可信度和 SIR 必要性的说法提出质疑。官员们表示，印度的选举制度已经从一个以摊位劫持、投票箱填塞和选举暴力为标志的时代发生了显着变化。他们列举了该系统的众多保障措施，包括投票代理、电子投票机（EVM）密封、强大的房间安全性和选民纸质审计追踪（VVPAT）。在谈到2025年的比哈尔邦议会选举时，签署者表示，此次民意调查没有出现重复投票，选民投票率达到了1951年以来的最高水平。信中称，“这个制度不可能在赢时诚实，在输时虚假。”信中指出，领导中央政府的印度人民党在一个选区的数次州选举中失利，并在 2024 年失去了议会多数席位。签署者包括前外交部长 Kanwal Sibal 和前 IAS 官员 RD Kapoor、Samirendra Chatterjee、Gopal Krishna、Vivek Bhardwaj 和 Navneet Sehgal。官员们捍卫了欧盟的独立性，并强调了其多成员结构和制度保障。他们还区分了质疑选举进程和证实反对选举进程的主张。信中写道：“提问是每个公民的权利。举证是检察官的职责。”在 SIR 中，官员们辩称，这项工作对于维护准确的选民名单是必要的。他们援引比哈尔邦的数据，指出修订期间发现约 220 万死亡选民和 7 次双重登记，同时还增加了约 215 万新选民。
在评论中分享你的想法
尊重 · TOI 社区准则
信中写道：“不干净的手柄不能保护选民。它可以保护欺诈行为。”工作人员还指出了 SIR 期间可用的保障措施，包括通知、听证会、上诉和政党级别代理人的参与。 他们表示，最高法院已经审查了这项工作，制定了额外的保障措施，并维护了委员会执行这项工作的权力。在结束讨论时，签署者敦促批评者继续调查针对选举制度的指控，无论选举结果如何。信中说：“如果你所说的欺诈系统与给你奖金的系统是同一个系统，那么问问自己，你所质疑的是这个系统还是只是结果。”
