克里斯·明斯 (Chris Minns) 表示，活动人士不应因最高法院推翻新南威尔士州亨特地区煤矿扩建批准的裁决而“过于兴奋”。
州长还表示，政府没有计划根据这一决定改变新南威尔士州的法律或法规，这样做可能会“破坏”该州采矿业的环境声誉。
该国最高法院周三裁定，MACH Energy 位于 Muswellbrook 的 Mount Pleasant 煤矿扩建的批准无效。
大多数法院认为，独立计划委员会（IPC）没有考虑设定条件来最大限度地减少煤炭在国外销售和燃烧时产生的所有煤炭排放。
明斯周四对媒体表示：“我认为每个人都不应该对这一决定反应过度，我也不认为正在考虑采取法庭行动的活动人士应该过度兴奋。”
“审查 IPC 是一个非常有限的技术性决定。
“我明白 [natural resources] 考特尼·胡斯部长与矿场总经理进行了交谈。他们希望通过 IPC 继续进行申请。”
总理表示，政府没有计划根据这一决定改变国家监管，并补充说，该州的采矿业因其安全和标准以及“具有环保意识的采矿业”而享有“世界一流的声誉”。
他说：“我认为，当我们既拥有强大且不断增长的采矿业，同时又保持澳大利亚采矿业的良好声誉时，我们就不应该失去这种声誉。”
代表 Denman Aberdeen Muswellbrook Environmental Health Scone (Dams Heg) 出席审判的 Johnson Legal 主管伊莱恩·约翰逊 (Elaine Johnson) 表示欢迎。
他说：“政府尊重结果，而不是寻求立法回应澳大利亚最高法院如此重要的决定，这是正确的决定。”
明斯还淡化了有关这一决定可能会给该州其他煤矿扩建带来法律挑战的评论，包括最近批准的该州最大的煤炭项目——猎人谷运营 (HVO) 扩建。
进行投票后
他表示，他相信“关于法律有限方面的技术决定”已经通过政府关于煤炭的声明和HVO项目的委员会条件进行了讨论，其中规定煤炭只能出口到已签署《巴黎协定》或制定与《巴黎协定》目标一致的政策的地区。
“我认为这对新南威尔士州的投资和采矿业扩张都没有好处，”他说。他相信 Mount Pleasant 的决定“可以根据不到 7 天前做出的 HVO 决定在 IPC 中重新制定”。
但新南威尔士州绿党气候发言人、环境律师苏·希金森表示，法院的裁决“凸显了猎人谷运营项目面临的法律现实”。周三高等法院做出裁决后，希金森表示，该法案的批准可能面临“严重的法律挑战”。
“工党首相克里斯·明尼斯要么是不明智的，要么是否认事实，无法接受最高法院制定的新的基本范式，”他说。
“令人惊讶的是，总理对他的新煤炭政策摇摆不定，这样做引起了人们对其煤炭政策的关注。
“煤炭公司的政策显然拒绝考虑下游废物，而高等法院表示应根据法律考虑这些废物。”
希金森表示，对这一裁决的回应是“对新南威尔士州煤炭燃烧造成的实际影响进行现实和全面的评估，无论燃烧发生在哪里”。
“最高法院发现，新南威尔士州规划当局未能解释芒特普莱森特煤矿 98% 的废物，”他说。
“在同样的情况下，独立规划委员会未能评估猎人谷作业区煤炭开采对气候影响的 98%。”
约翰逊表示，周三的决定符合世界各地病例数量不断增加的情况。
“这项立法明确规定企业和政府对其化石燃料出口的排放负责，”他说。
“昨天的决定证实，虽然《巴黎协定》提供了全球排放核算机制，但它不会取代企业和政府在 2026 年扩大化石燃料生产时所承担的排放责任。”
