额外卡支付的禁令导致一些咖啡店老板提高了咖啡的价格。
大约 17% 的咖啡馆现在的 Flat White 售价比 10 月 1 日储备银行禁令生效之前更高。
这是根据 Small Flat White 的数据得出的，该平台追踪 1,500 多家咖啡店的咖啡价格。
通常情况下，涨幅为 50 美分，即咖啡价格的 10% 左右，远高于消费者为信用卡或借记卡交易支付的 0.5% 至 1.5% 的额外费用。
阿夫塔·辛格表示，大多数小企业都是靠利润经营的。 （美国广播公司新闻）
禁令实施后，并非所有酒店企业都立即提高价格。
霍巴特一家泰国餐厅的老板阿夫塔·辛格(Avtar Singh)表示，他目前正在承担额外费用，但最终不得不提高价格。
“政府需要明白，小企业的利润已经非常微薄，”他告诉澳大利亚广播公司。
“如果你逼得更紧，生意就会变得非常非常困难。”
澳洲联储正在全力以赴
韦斯·兰伯特表示，禁止信用卡附加费的举措取得了意想不到的效果。 （美国广播公司新闻）
澳大利亚餐馆和咖啡馆协会首席执行官韦斯·兰伯特表示，大多数咖啡馆或餐馆通过提高菜单价格或增加周末或公共假期费用来提高价格。
他表示：“价格回升总是会影响需求，因此这肯定是澳大利亚央行无法预测的意外后果，因为他们认为价格只会上涨 0.1%。”
兰伯特先生表示，一些企业已开始接受仅现金付款或接受银行转账。
“最终，我们认为澳洲联储在这一点上取得了成功。”
他补充道。
“他们应该更清楚地知道，通货膨胀将继续猖獗，而该禁令将在生活成本危机期间实施，从而可能在这种高通胀、高利率的环境下推迟禁令的实施。”
澳洲联储表示，之前的系统不再按预期运行，而且很难避免向消费者收取过高费用。
央行还表示，只有约 16% 的企业接受信用卡，该禁令旨在降低接受信用卡的成本，尤其是小企业。
改革不太可能影响利率
露西·埃利斯表示，这些变化不会对通胀产生重大影响。 （美国广播公司新闻）
西太平洋银行首席经济学家露西·埃利斯表示，如果附加费禁令导致通胀上升，其影响很可能是暂时的，不会对利率产生影响。
“以前，附加费是为了反映接受某些类型付款的成本；现在它与价格挂钩，因此一些企业提高了价格，但这是一次性的，本质上不是通货膨胀，”他说。
“我们看到的大多数报告都提到价格上涨……超过了酒店附加费。
“还有许多其他通胀因素，包括高能源成本向其他价格的传导，储备银行将更加关注这一点。”
AMP 首席经济学家肖恩·奥利弗 (Shane Oliver) 对此表示同意。
“附加费禁令导致的价格上涨对整体宏观经济的影响可能并不大，”他表示。
奥利弗先生表示，许多大公司已经不收取额外费用。
他说：“这实际上只是小企业面临的问题，但通胀仍可能上升，无论幅度有多大。”
“理论上，澳洲联储可以只关注它，因为这是一种一次性效应，但与其他因素相比，很难将整体物价上涨与通胀的影响分开。”
储备银行拒绝对此消息发表评论。
