凯米·巴德诺克否认他将该党提议的新防空系统与以色列的铁穹系统进行了比较,尽管他在新闻稿和报纸文章中使用了该术语。
这位保守党领袖表示,该党提出的“英国之盾”与以色列的导弹防御系统无法相提并论,以色列的导弹防御系统最初是为了对抗短程攻击而设计的。
该党提议每年在该系统上花费 10 亿英镑,尽管前陆军将军理查德·巴伦斯 (Richard Barrons) 告诉《广播时报》,类似于以色列的系统将花费超过 1000 亿英镑。
巴德诺克在《广播时报》上表示,这是一个“语义争论”,新系统将保护英国免受日益增长的威胁。
他告诉英国广播公司广播电台的“今日”节目,这一描述来自报纸——尽管保守党的一份新闻稿将该系统描述为“本质上是英国的铁穹”。
Badenoch在《太阳报》的一篇文章中刊登了以色列铁穹顶的头版图片,他写道:“以以色列铁穹顶为蓝本的不列颠之盾将在10年内投资100亿英镑用于雷达、导弹和技术,以检测这些威胁并在它们到达英国之前阻止它们。”
但巴德诺克今天表示这不是本意。 “我们不是在建造铁穹顶。我们正在做其他欧洲国家正在做的事情:希腊、比荷卢三国——比利时和荷兰——以及德国。我们正在针对我们在这里面临的威胁设计一些具体的东西。”
当被问及为什么报纸将其描述为“铁穹”时,巴德诺克说:“你必须与报纸谈论这一点。我将其称为“英国之盾”。
“但我们正在向人们明确表示,导弹防御系统是我们现在所需要的。铁穹是其中之一,我们希望人们理解我们在谈论的内容,我们不会说我们会再做一次。我们在10年里花费的钱应该是每年10亿英镑。”
当被问及为什么巴德诺克拒绝保守党关于铁穹系统的提议时,影子国防部长詹姆斯·卡特利奇将“铁穹”一词比作胡佛品牌的吸尘器。
他告诉记者:“所以‘铁穹’这个词有点像‘胡佛’这个词来指代反导弹防御系统——这绝对是一个反导弹防御系统。这和以色列的铁穹一样吗?不?不。”
“以色列的铁穹系统是一个短程系统。它是来自真主党的非常近距离的威胁。它最初是为火炮和非常先进的武器设计的,而我们正在谈论的不列颠之盾是一个英国制造的系统。只有当你与媒体交谈时,你至少知道他们在做什么。”你谈论它。
卡特利奇稍后将在保守党会议上表示,英国必须做好防御可能的空袭的准备,并且需要对先进雷达和拦截导弹进行新的投资。
当被《广播时报》问及目标是否是能够反击全国范围内的任何攻击时,巴德诺克说:“必须如此,但关键的国家基础设施需要受到保护……关键的国家基础设施可以保护整个国家。如果我们失去哪怕一个,整个国家就会陷入真正的麻烦,我们是认真的。”
巴德诺克将于周三在会议闭幕式上发表讲话。当被问及是否准备好参加选举时,巴德诺克告诉《今日》,她相信选举会有所改善,但她承认,尽管她个人的声望有所提高,但由于前任政府的原因,该党仍然不受欢迎。
“我认为人们仍然将保守党与他们不喜欢前任政府的事情联系在一起,”他说。 “我必须努力改变这一点……这些事情需要时间。我是领导人,我必须表明这个政党与两年前人们拒绝的政党不同。
“我相信,当这次选举开始时,人们会看到保守党提出了最好的方案。我们有一支强大的团队,我们有一个计划,而且我们都很理智。”
一位工党消息人士称:“凯米·巴德诺克想忘记保守党如何分裂我们的武装部队,这并不奇怪。但希望他基于虚构人物的半生不熟的国防承诺在做出几小时后就被忘记,这表明他对我们国家的安全是多么不负责任。保守党永远不能重新负责维护英国的安全。”