随着安格斯·泰勒周二宣布严厉的移民政策，选民们对宝琳·汉森在政策右倾方面的成功有了新的衡量标准。
泰勒的计划将比 2025 年大选前彼得·达顿 (Peter Dutton) 提出的削减计划减少 6 万人的净海外移民 (Nom)。达顿希望每年为约 16 万人带来诺姆，而泰勒的计划则更远，甚至超过汉森的 13 万人。
自民意调查以来的近 18 个月里，汉森支持率的飙升与人们对诺姆计划的高度关注同时发生，诺姆计划的预算微薄，每年都在变化。
根据有时粗略的经济分析，当前民意调查显示有机会在下次选举后组建政府的三个政党都推出了诺姆紧缩计划，这些计划针对外国进口，选民认为这些计划阻碍了关键基础设施、夺走家园或违反规则。
泰勒自豪地称他的计划是“澳大利亚历史上最大的移民削减”。
四年内临时签证持有者人数将减少约 65 万人。这个数字将从联合政府第一年和第二年的10万人增加到第三年的13万人，第四年的16万人。
泰勒满足了联合国代表的要求，并为打工度假者留下了充足的空间，让他们可以采摘水果并在乡村和地区接待工作。他利用这一公告猛烈抨击了该国的大学部门，声称澳大利亚最大的出口之一是销售签证途径，而不是高等教育。
联盟下的人道主义签证名额将减少至 10,000 个，比每年最低 20,000 个减少 50%。
但严重的问题仍然存在。澳大利亚国立大学的移民专家艾伦·哈姆伦表示，如此大规模的削减对于即将上任的政府来说将是困难的，并且肯定会导致经济损失。
正如泰勒所言，技术签证目前是移民计划中基于需求的一个方面，目前尚不清楚该签证如何能够增加特定行业的近 10 万个就业岗位。工人们认为，增加无限制签证数量的唯一方法是允许移民在没有工作机会的情况下入境。
取消付费签证可能比泰勒想象的更加困难和昂贵。寻求永久居留、技术工作或家庭法的移民通常必须等待签证处理。如何管理这些案件量？
泰勒的计划因商业倡导者和寻求庇护者的反对而失败。
公告发布后
澳大利亚工商会主席安德鲁·麦凯勒 (Andrew McKellar) 对传统的联盟党选区大企业表示，追求诺姆的任意目标是错误的，会损害经济。
“企业界拒绝接受错误的二元论，即澳大利亚必须要么接受更少的高技能移民，要么接受更多的低技能移民，”他说。
难民资源中心的工作人员贾娜·法韦罗在回应联盟计划将澳大利亚稳定的人道主义援助人数减半的消息时表示，泰勒与澳大利亚普通民众脱节。
“联盟党没有关注真正的问题——如何帮助人们支付房租、管理抵押贷款或养家糊口——而是加入了极右翼的指责游戏，”他说。
移民政策仍然是汉森的核心，他有泰勒和总理安东尼·阿尔巴内塞的支持。周二，他表示应该拖累主要政党削减开支，并声称无论如何他们都不值得信任。
无论选民决定在移民问题上信任谁，中间立场都会发生巨大的转变，有利于一国党。它留在哪里就可以改变国家。
