您可以选择笔记本电脑的内存和存储空间，这不再是理所当然的事情。
「ASUS Zenbook 14 UX3480」系列可选择Intel、AMD、Alcom 3款处理器。
这次借到了华硕的本本14 UX3480QA，非常实惠，而且配备了铝制处理器。
华硕「Zenbook 14 UX3480QA」18万9800円～
我应该选择 Intel、AMD 还是 Alcom 哪一个？
梳理一下3款车型的差异
「华硕 Zenbook 14 UX3480」」」」「」「」「」「」「」「」「」」「」「」」
对于 AMD、Windows PC、Windows PC、x86 X 使用 Arm 架构。这种差异不仅影响CPU和GPU的性能，还影响与应用程序和外设的兼容性。在选择UX3480系列时，首先应该了解这3个型号的特点。
英特尔「UX3480AA」
性能和兼容性
◎Core Ultra 9 386H、Core Ultra 7 355、Core Ultra 5 325，多种选择
◎ 最强的Core Ultra 9 386H是16核16线程，如果注重CPU性能的话是最强的
◎由于是x86系统，与常规应用及外设高度兼容
○NPU性能はCore Ultra 9 386Hが50TOPS、Core Ultra 7 355が49TOPS、Core Ultra 5 325が47TOPS
○配备闪电4
△公称电池行驶时间约为29小时，是3款车型中最短的
AMD「UX3480KA」
性能、兼容性、电池平衡
◎包括Ryzen AI 7 345、Ryzen AI 5 330
◎由于是x86系统，与常规应用及外设高度兼容
◎NPU均最大50TOPS
◎公称电池行驶时间约33小时，是3款车型中最长的
○ USB4已安装
kuarukomu版「UX3480QA」
軽さと重视とんますます
◎仅限Snapdragon X X1-26-100（8核，最高3.0GHz，NPU最高45TOPS）
◎ 1.1公斤と、最轻的3款
◎公称电池行驶时间约30小时
◎18万9800円からと3款最贵
△ 因为是 Arm 系统，x86/x64 appliは 可以在「Prism」环境下使用
△ 驱动程序无法仿真
△Arm64非发动のアンチチート ムははしますしい
由 UX3480QA 驱动的 Snapdragon X
约1.1公斤の电影しないますます
这次，“ASUS Zenbook 14 UX3480QA”采用了“Snapdragon X X1-26-100”处理器。内存为16GB（LPDDR5X-8448），存储为256GB（PCIe Gen3 x4接SSD）。
显示屏配备14英寸WUXGA OLED（1920×1200点，60Hz）。
配备USB 3.2 Gen2 Type-C×2、USB 3.2 Gen1 Type-A×1、HDMI×1、3.5mm插孔×1。无线通讯支持Wi-Fi 6E、蓝牙5.3。
重量约为1.1kg，内置50Wh电池，续航时间约为30小时。
有珊瑚色和北极蓝两种颜色可供选择，不带办公室的型号为 18,9800 日元，带办公室的型号为 20,9800 日元。
「コモドコーラル」は粉红派desuね
另外，Intel版本和AMD版本的区别不仅仅在于处理器。
UX3480QA比其他两款轻200g左右，价格也最便宜。
这是akutic蓝
尺寸约为311.1×215.8×13.9～16.9mm
显示屏为14英寸WUXGA OLED（1920×1200点，60Hz）
键盘有 84 个日文字符
身体正面和背面
右侧为USB 3.2 Gen1 Type-A，左侧为HDMI、USB 3.2 Gen2 Type-C×2.3.5mm。
同池品一覧
AC适配器的尺寸为58×58×29mm。代码是205cm
AC适配器の型番は「AD2190320」规格は输入100-240V～1.5A，输出5V 3A，9A23V 3.4A，容量68W
机身重量1140g
AC适配器的重量为207.5g
它可以用于图像编辑和视频编辑
有机EL显示器
采用14型WUXGA OLED（1920×1200点，6 0Hz），生动地显示图像和图片。
DCI-P3覆盖了100%的广色域，并获得了True Black DisplayHDR、TÜV Rheinland无闪烁和蓝光减少认证。
14型WUXGA有机EL可显示图像和图片
显示屏最大展开角度150度
键距为19.2mm，按键为1.5mm。按键反作用力好，反应灵敏。
〈とますますますますますますますますますますしますすまするしするしすしすしますとはますとはますとはますとはますとはますます。
就我个人而言，我关心的是日语键盘与英语键盘面板的布局。在输入日语时，Enter 键和 Space 键等按键紧密相连。
间距19.2毫米
キーストロークは実渡1.5mm
键盘背景可分 3 级调整
触摸板面积为127x79mm
该产品配备了2.07亿像素人脸检测红外摄像头。我实际上用相机尝试过，但即使在室内照明下，它也能拍摄出明亮自然色彩的照片。虽然精细细节、头发、背景有噪点感，但画质不错。
显示屏上部内置207万像素人脸识别红外摄像头
Windows 11の「相机」贴花
通用使用有足够的处理性能
电池可持续使用20小时
最后，我们来检查一下性能。作为比较，“Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100”配备“ASUS Zenbook SORA 16 UX3607OA”和“Surface Pro，13英寸（ぬ12世界〒、！
华硕Zenbook 14 UX3480QA的“Snapdragon X X1-26-100”为8核，最高3.0GHz 45TOPS。 80TOPS无论是代数还是档次都有很大的不同。
测试规格：Snapdragon X1-26-100/内存16GB（LPDDR5X-8448）/sutore惼泽x4CIGb SSD）
「デチマーク」「MyASUS」「「」「」「」「」「」「」「」「」「」
CPUデチマーク「CINEBENCH 2024」のCPU (多核)は711分、处理器(单核)は96分「CINEBENCH 202Mults Threads）は2948分、CPU (单核)话题）は398ptsををなたしたした
CPU 核心数量和最大运行时钟之间的差异是一个简单的结果。 Pro与Zenbook SORA 16的差异并不如Zenbook SORA 16那么大。相比于Surface Pro这种平板设备，Zenbook 2拥有更大的散热空间，或许能够更长时间地保持高性能。
「CINEBENCH 2024」のCPU(多线程)は711pt,处理器(单核)は96pt。「CINEBENCH 2026」のCPU(多线程)は298ps 线程)は398pt
「3DMark」のTime Spyは1065、Fire Strikeは3638、Wildlifeは11877ををます。Port Royalは不起作用
「パイナルィンタクXIV：暁月のfiナーrebeチマーク」（1920×10 80点、标准画质、笔记本电脑）的得分为7963（やや舒适），《FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3》的得分（标准画质，1920×1080点，全屏）为1555（操作困难）。
GPU性能与CPU性能也有同样的差异。这就是为什么Port Royal在14中不起作用的原因。因为同样光线追踪相关的Solar Bay可以起作用，但这并不意味着它本身不支持光线追踪功能，但它可能无法工作，具体取决于游戏或API。
「3DMark」のTime Spyは1065、Fire Strikeは3638、Wildlifeは11877、Solar Bayは6133。
「feinarufinguXIV：暁月のfinarebechimaku」（1920×10 80点，标准质量，笔记本电脑）「得分」7963（ややさんます」）。「最终幻想XV WINDOWS版BENCHMARK ver 1.3」（标准画质，1920×1080点，全屏）「得分」1555
安装PCIe Gen3 x4「SSD卡、TWSC TSC3AN256E2-F1T40S5」，「CrystalDiskMark 9」的顺序读取（SEQ1M Q8T1）为2427MB/s，顺序写入（SEQ1M Q8T1）为2077MB/s。
关于存储速度，直接表达了PCIe Gen3 x4连接和PCIe Gen4 x4连接之间的差异。不过，本本配备了 PCIe Gen3 x4 连接 SSD。
PCIe Gen3 x4卡搭载SSD「TWSC TSC3AN256E2-F1T40S5」。「CrystalDiskMark 9」のシーケンシャルドード(SEQ1M Q8T1)は2427MB/s、シェケンシャルライト(SEQ1M Q8T1)「2427MB/s」
AIサチマーク「UL Procyon AI计算机视觉基准测试」记录了NPU – Integerは2305」。更多更多的电视ををします。现时点点使用PC的AI功能，你应该不会感到NPU性能的不足。
「UL Procyon AI 计算机视觉基准」のNPU – Integerは2305
续航时间方面，当显示和音量为40%时，从100%到50%到100%需要10小时7分57秒（36477秒）。
这只是一个计算出来的数字，但却是能够再次实现骁龙高省电性能的结果。
兼容英特尔、AMD
便得と軽さとますとkukuarukomu版
在搭载Intel、AMD、Alcom处理器的Zenbook 14中，很难决定购买哪一款。就我个人而言，如果有2000日元的价格差异，我感觉搭载x86处理器的Intel版本和AMD版本更有吸引力。它更兼容。
不过，如果你是第一次购买电脑，我认为兼容性问题不大。特别是如果你主要使用主要应用程序，那么购买它的人已经拥有Arm系统。
这次尝试的作者的结论是，如果看重兼容性，推荐Intel或者AMD。
