一国党的选民支持率已从6月份的峰值回落,该党的初选票数在过去一个月下降了2个百分点,自年中以来下降了4个百分点,而党魁宝琳·汉森的支持率和表现也有所下降。
但政府因生活成本危机而受到指责:46% 的人将主要家庭责任交给联邦劳工,比 3 月份增加了 6%。
这是将经济困境归咎于工党的选民人数的 1.7 倍,而现在指责伊朗和乌克兰战争等全球因素的选民人数为 26%。与 3 月份相比,指责全球因素的人增加了 9%,而只有 4% 的人指责储备银行,尽管储备银行在 9 月底决定提高今年的现金水平。
解决政治监测民意调查专家吉姆·里德表示,虽然住房成本不太可能受到影响,但“更高的燃料成本、更高的利率和信用卡支付都加剧了新的生活成本担忧。选民知道其中一些问题面临着全球压力,但政府似乎是在阻碍而不是帮助。”
在最新的Resolve民意调查中,主要政党的支持率相对稳定。工党的初选得票率下降了 1 个百分点,至 29%,联盟党的支持率也下降了 1%,至 23%,但联盟党仍以 25% 的支持率落后于一国党。
自戴维·舒布里奇 (David Shoebridge) 接任联邦党魁以来的首次全面民意调查显示,绿党在过去一个月的支持率上升了 1% 至 12%,尽管在上周二至周六进行的 2,250 名选民中,大多数人甚至不知道绿党有了新领导人。
所有这些变动都在正负 2.1% 的误差范围内。
在前党魁拉里萨·沃特斯因健康原因辞职后,只有 36% 的绿党选民知道该党选择了肖布里奇,而工党选民的这一比例为 42%,一国党和联盟党选民的这一比例为 44%。所有选民的这一数字为 40%。
民意调查显示,人们对谁将赢得下次选举的预期发生了重大变化。预计一国获胜的选民比例下降了 8%,达到 20%。预计工党获胜的人数减少1个百分点至32%,20%的人表示联盟会获胜,一个月内增加了2%。
由于工党内部越来越担心安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 成为该党的主要选票,首相将其作为首选党魁的领先优势提高了 3 个百分点,达到 32%,轻松领先于他的政治对手。反对党领袖安格斯·泰勒 (Angus Taylor) 的支持率为 1% 至 22%,汉森 (Hanson) 的支持率为 1% 至 26%。
汉森在领导者绩效评级中击败了阿尔巴尼斯和泰勒,45% 的人认为他的表现良好或非常好,下降了 2 个百分点,而 41% 的人认为他的表现很差或非常差,本月上升了 4 个百分点。 6% 下降的净变动在统计上具有显着性,并且超出了误差范围。
同样,汉森的净受欢迎程度从 7 点下降到零,而泰勒的净受欢迎程度提高了 2 点,达到 8%,阿尔巴尼斯的净受欢迎程度提高了 1 点,达到 15%。
里德表示,汉森的幻灯片可能会在一周内不再成为头条新闻,并指出“一国之国”在争议和关注中蓬勃发展,“而我们最近没有看到这些”。
“如果我们考虑一下现在与绿党和一国党相邻的两个中间派政党的政治光谱,就会发现两个极端的相似之处是惊人的。两者都是从富有的捐助者中成长起来的,都从单一问题的政党发展成为更广泛的意识形态运动,而且都对自己的身份感兴趣。
“主要区别在于,一个国家依靠媒体的关注而繁荣,因为人们看到自己并喜欢他们所看到的东西,而审查要么会伤害绿党,要么只会吸引他们的支持者。”
超过三分之一的受访选民(36%)认为阿尔巴尼亚的表现良好或非常好,比上个月上升了1个百分点,而54%的人认为总理的工作很糟糕或非常糟糕,也比上个月上升了1%。犹豫不决的选民比例仅为9%,这表明对首相表现的看法已经牢固确立。
泰勒的表现评分上升了 2 个百分点,达到 41%,但认为他的表现很差或非常差的人比例上升了 4 个百分点,达到 34%,其中 25% 的人尚未做出决定。
在周一议会复会之前,汉森和泰勒都在布里斯班举行的保守党政治行动会议上发表了讲话,概述了他们的竞争前景。
在周六的一次演讲中,汉森抨击泰勒是一名“薄弱的管理顾问”,但表示她的政党将与联盟党合作,让他在下次选举中下台。周日,她告诉 News24(前身为天空新闻),一名与会者告诉她,泰勒演讲后她将离开自由党。
泰勒在 CPAC 的演讲中承认莫里森政府犯下的错误,包括在 COVID-19 时代的支出、瞄准和“允许移民数量,特别是学生签证和现金”。
绿党领导人的更换对 70% 的选民来说没有什么影响,其中 13% 的人表示他们更有可能投票给环保党,17% 的人表示他们不太可能投票。
拉里萨·沃特斯的净受欢迎度得分为+5%,远远领先于肖布里奇的负3分,但肖布里奇的知名度比沃特斯更高。 55%的选民熟悉这位新领导人,不熟悉的选民高达45%,而即使沃特斯上任近18个月,仍有50%的人不熟悉他。
通过专家新闻、观点和分析消除联邦政治的喧嚣。 订阅者可以订阅我们的每周时事通讯《内部政治》。