周五，最高法院指示该中心在 10 月 10 日印度人民党和反对党在首都举行针对首席选举专员的抗议活动之前，不要完全暂停前往德里的火车服务，也不要关闭德里地铁站。
法院要求该中心以规范的方式允许这些服务，同时牢记比例原则，以免给人们带来不便。
针对法院关于监管不能成为全面禁止的意见，印度总检察长保证，他将说服当局允许对服务进行监管。
法院还指示中心对这次咨询进行适当的宣传，以免人们遇到任何问题。
包括一把椅子 印度首席大法官苏里亚·康德 (Surya Kant)、乔玛利亚·巴奇 (Choimalya Bagchi) 大法官 和 大法官莫哈纳 他听取了印共（马）总书记马·阿·巴比（M.A. Baby）和其他抗议政府发起抗议活动的请愿者的呼吁。
听到这个问题后，基于紧急情况 高级倡导者 Kapil Sibal、Gopal Sankaranaraynan、A.M. 博士辛格维、N Hariharan、Vrinda Grover 等，法院作出如下判决：
“我们提出，竣工禁令和监管之间存在差异，博学的SG正确地同意敦促当局重新考虑禁令并规范火车/地铁的运行，以免给德里公民带来不便，牢记其运行原则，我们应该完全禁止它。将允许地铁和其他铁路得到适当监管，以免给公众带来不便，这一决定应该是在报纸和网站上广泛宣传，以免给公众在城市内出行造成问题。
法院关注社会问题
在听证会上，法院表达了对该禁令对公众影响的担忧。
申请 印度总检察长图沙尔·梅塔CJI 苏里亚·康德 说：
“律师……我们主要关心的是这些地铁站入口完全关闭，我们对此非常关心。 我们关心的不是任何抗议者或任何个人。我们关心的是来自古尔冈、大诺伊达、东德里和南德里居住在德里的成千上万的通勤者。他们是乘坐公共交通工具的学生、雇员和老年人。我们代表这个城市的普通居民发言。执法机构当然有权采取监管行动。毫无疑问。如果你想限制不守规矩的行动，你可以这样做。但这并不意味着你可以停止一切，让人们没有任何交通工具。不是每个人都有车。并非每个人都能使用私人交通工具。人们依赖公共交通。”
SG Tushar Mehta 同意向当局处理此事。
高级律师卡皮尔·西巴尔 表示，原定于10月10日凌晨4:00至下午2:00到达新德里和尼扎穆丁火车站的列车已暂停运行。 “这意味着喀拉拉邦的火车如果到达德里就无法到达这里。” 西巴尔说道。
CJI Surya Kant告诉律师，虽然要遵守比例原则
“众所周知的原则是比例。只要做到极限……这是要记住的原则。也许作为预防措施，你已经做到了，你正在做。法律和秩序是你的责任。这不仅仅是国家的财产。有女孩，有老人……他们旅行，他们也需要受到保护。采取措施没有问题，但要确保一切都停止。” CJI 说。
Bagchi 法官表示，根据通知，多个地铁站将从晚上 9 点起关闭，直至收到进一步命令。法官表示，虽然减少班次可能是一种调整，但完全暂停服务将是一个重大举措。
“规范火车交通，但不要完全停止” 巴奇法官说道。 SG 表示，根据具体情况，完全关闭可能是一项适当的措施。
高级律师钱德·乌代·辛格 表示预计不会出现服务中断。
该律师表示，请愿者认为整个城市被封锁的印象与事实相去甚远，并声称当局只是鉴于人民党抗议者7月20日试图在议会游行后发生的暴力事件才采取了相应的行动。
秘书长补充说，关闭互联网仅在一些敏感地区有效，并且也将根据安全输入进行审查。
秘书长补充说，本周早些时候，许多女警察受到抗议者的骚扰和虐待，并呼吁法官观看这些视频。
委员会表示，其审查范围仅限于运输服务问题。当弗林达·格罗弗提出警察访问清真寺的问题并建议人们不要参加抗议活动时，法院表示不会考虑这些问题，因为没有抗议组织者出庭。
