英格兰和威尔士的绿党在采取了一项将犹太复国主义视为种族主义形式的政策后，遭到了国际社会的排斥，引起了欧洲绿党代表团体的担忧。
德国绿党人士单独表示，这项政策“无法容忍和不可接受”，并与其对以色列生存权的信念相矛盾。
这项具有约束力的政策提案于周日在布莱顿举行的绿党会议上投票通过。该党五分之四的代表表示反对。
该政策规定，犹太复国主义，即犹太国家运动，应该“像任何其他形式的种族主义一样对待”，并支持在历史上的巴勒斯坦建立一个“人人享有平等权利”的单一巴勒斯坦民主国家。
代表英格兰和威尔士绿党（GPEW）等47个政党的欧洲绿党表示，支持以色列和巴勒斯坦两国解决方案，但新提案与此相矛盾。
在一份声明中，该联盟“将紧急寻求 GPEW 领导层和议会团体的澄清，以了解 GPEW 党的官方政策、他们对以色列和犹太人自决以及保护犹太人民和党员的立场。”
德国绿党（正式名称为“90联盟/绿党”）领导人菲利克斯·巴纳扎克（Felix Banaszak）在新闻发布会上表示，该提案“无法容忍且不可接受”。
“这违背了德国 90 联盟/绿党所代表的一切，也违背了欧洲绿党所代表的一切，”他补充道。
巴纳扎克说：“欧洲绿党普遍认为，以色列拥有生存权，这一权利不应受到侵犯。”他的政党将“与我们在欧洲的伙伴政党联系，解释如何处理这一问题”。
英国慈善机构国际特赦组织负责人、绿党长期成员桑迪·鲁斯文因该提议辞职，指责该党对抗反犹太主义。
周日的投票还引发了关于绿党高度分权的政治结构是否仍然适合一个成员迅速扩大的政党的争论。
政策是在党的两次年会上制定的，通常有少数党员参加。犹太复国主义运动获得了 1000 多张选票，约占会员总数的 0.4%。
该党前领导人埃莉·乔恩斯(Ellie Chowns)表示，该党的治理和政治“迫切需要现代化”。
北赫里福德郡绿党议员昌斯告诉《卫报》：“作为一个政党，我们为我们的民主决策过程感到自豪，但我认为，当只有不到 1% 的党员真正参与时，我们必须问自己一些尖锐的问题。” “这件事早就该发生了，而且由于我们会员数量的大幅扩张，这件事变得更加紧迫。”
乔恩斯表示，他理解欧洲绿党的担忧，并与他们有共同的看法，但他强调：“团结我们的事情比分裂我们的事情多。”
该党的一位消息人士表示，鉴于欧洲绿党在加沙和以色列问题上的不同立场，欧洲绿党，尤其是德国绿党的批评是可以理解的。
他们说：“德国绿党支持武装以色列，反对以色列对加沙的袭击停火，支持冻结对近东救济工程处的资助，并支持联邦议院的一项决议，该决议将巴勒斯坦领导的和平 BDS 运动的论点和方法描述为反犹太主义。”
党内结构的任何改变都很难实施。一位绿党内部人士表示，赋予国会议员比议员更多的权力会破坏该党对基层民主的承诺。然而，他们表示，当前的模式可能会导致缺乏协调和战略方向，同时对有更多时间参与政策制定的成员产生不成比例的影响。
他们建议成员可以制定广泛的战略优先事项，较小的机构可以制定详细的政策，同时对成员负责。
另一位格林则为该党的直接民主模式辩护，认为允许党员决定政策是该党特征的核心。
西蒙·维森塔尔中心欧洲办事处区域主任丹尼尔·舒斯特表示：“英国绿党决定将犹太复国主义正式归类为种族主义的一种形式，这是荒谬、不合逻辑的，而且本身就是种族主义。而这个时机距离10月7日哈马斯恐怖袭击三周年仅几天，就是为了纪念这一事件带来的深重痛苦。”
“犹太复国主义本身就与种族主义有着很深的界限。它需要一场犹太民族自决运动，并让犹太人为此道歉。我们不会。”
英格兰和威尔士绿党领袖扎克·波兰斯基在一份声明中表示：“反犹太主义和对以色列国的批评始终是完全不同的——模糊两者之间的界限不仅是错误的，而且是反犹太主义，会让犹太人更安全。保护英国巴勒斯坦人的权利不是我们作为正义运动的职责，因为我不在这里，我们的巴勒斯坦犹太领导人也不在这里。任何排斥或拒绝与任何人交往，因为他们所属的宗教或社会团体的成员。
他补充说：“通过绿党的统一立场和坚定的压力，我们已经开始与以色列政府在加沙的暴行同谋划清界限，外交大臣现在已经采取了早就应该采取的行动，结束非法定居点的活动。”
